Кут таких одеських вулиць, як Ніжинська і Дворянська ознаменувався колись тим, що там почали будувати величний особняк, який відрізнявся серед інших будівель не тільки за допомогою своєї масштабності , а й початком судового процесу. Далі на odessa-future.com.ua.
Власник майбутнього об’єкта, як би сказали в сучасних реаліях, нахамив городовому, попросивши його піти геть. За це мировий суддя прийняв рішення його оштрафувати.
Про цей випадок сучасні одесити можуть і не знати. Але ця ситуація, так само як і сама будівля, навколо якоі, власне, і розгорнувся весь цей скандал, є дуже цікавими і показовими (навіть з точки зору реалій сьогодення).
Тому у нашому матеріалі, з посиланням на lotsia.ua, ми розповімо вам історію однієі одеськоі видатноі будівлі, місцем розташування якоі є вулиця Ніжинська, і заразом згадаємо скандал, який ще довго пам’ятали і обговорювали одесити того часу.
Зміна власника
На самому початку це місце було цілком собі типовим, для нашого міста дев’ятнадцятого століття, двоповерховим будинком. Його власником був колезький секретар Дмитро Ніро. Однак в 1880-тих власником ділянки був підрядник Олександр Петрович Єрмошкін, який в Одесі був відомий тим, що побудував психіатричну лікарню.
Бажана ділянка
В 1887-мому ним було подано прохання щодо виділення тротуарної території для розміщення там складу, де будуть зберігатися будматеріали. Місце, про яке йде мова, розташовувалося на розі таких вулиць, як Ніжинська і Дворянська.
Первісна версія свідчить про те, що архітектор був представлений відомим одеським архітектором Демосфеном Мазіровим (його рідним дядьком був сам Іван Айвазовський).
Про візитну картку
Саме його творчість виділяла візитна картка у вигляді еркерів, тобто облаштованих з кожного боку балконів, які створюють ефект нависання над тротуаром і з їх ж допомогою збільшується квартирна житлова площа.
Еркер міг бути ізольованим, або ж, мати властивість трансформації в таку собі башточку, яка іноді сама наділялася власним балконом.
Таким чином, Мазиров був наділений талантом гармонійного поєднання ” збільшення житлоплощі “і загального вигляду споруди, а загальному вигляду споруди вдавалося органічно виглядати з лініями сусідніх будівель.
В якості логічного завершення
В результаті практично кожен будинок, який був спроектований цим зодчим перетворювався на логічне завершення тих чи інших ділянок, і без нього вже неможливо було уявити територію кварталу, не кажучи вже про вулицю.
Спірне питання
Так і сталося з будинковою спорудою Єрмошкіна.
Тільки з’ясувалося, що вона могла бути побудованою архітектором Олександром Юргевичем, про якого ми практично нічого не знаємо.
Але вся ідея будівлі чітко вказує нам на “Мазировський” стиль.
Спорудженню притаманний знайомий нам стиль історизму, який також носить назву “еклектики”, проте в Одеській ситуації більш доречно говорити саме про історизм. У найпривабливіших архітектурних елементів виходить чудово поєднуватися один з одним, завдяки чому наше місто стало володарем неповторної атмосфери.
Скандальна історія
Але цікавим є інший факт.Не можна з абсолютною точністю сказати, хто є автором споруди, зате вдалося зберегти історію, яка дає можливість нам дізнатися скандального Єрмошкіна. Так, в “Одеських новинах” від 13-го липня 1894-того містилася інформація щодо того, що суд буде розглядати справу про порядчика Єрмошкіна, який спершу публічно на території Міського саду ображав знаменитого одесита, яким виявився купець Штеремберг, а через певний період часу ним же був ображений городовий.
Причому розглядатися справа мала 14-го і 15-го липня. Але якщо ситуація з ображеним купцем була успішно вирішена (про подробиці ми нічого сказати не можемо в силу їх невідомості), то про конфлікт, учасником, а точніше постраждалим в якому був городовий, – у всіх подробицях написали “Одеські новини” від 16-того липня.
Судовий процес
Вся проблема була в тому, що Єрмошкіним було висловлене бажання, щоб робочі кожен день займали всю територію тротуару за допомогою розміщення там будівельного матеріалу, без залишення проходу, а на те, що говорив околодочний наглядач ніхто не звертав уваги.
А коли крім тротуару, робочі перейшли і на проїжджу частину, зауваження почали надходити і від городового Барана.
Ось, що було написано в газетному виданні: “Свідком, який виступав на стороні обвинувачення, городовим Бараном, було сказано, що очистити тротуарну територію він спершу попросив підрядника, який з ним грубо розмовляв, а потім він вирішив поскаржитися на ситуацію, що склалася Єрмошкіну, який якраз під’їхав до спорудження. Але той зовсім нахамив йому і в грубій формі попросив його піти геть “.
Повіреним було поставлено ображеному городовому питання щодо того, чи був присутній хтось під час скандалу.
На що той відповів, що при цьому ніхто не був присутній. І якби він припускав, що буде так ображений Єрмошкіним, то обов’язково б привернув свідків.
Світовим суддею було постановлено присудити Єрмошкіну штраф, сумою в десять рублів (на підставі статті за нанесення образи), а за те, що він перешкоджав проходу по тротуарній території, – порушник був виправданий.
Таким чином, в нашому місті процес забудови не завжди був мирним і в той час.
Місце, яке було дуже видатним
До речі, якраз ця споруда було місцем проживання цікавих людей в особі відомого одеського архітектора Олександра Бернардацці, професора Бориса Бабкіна (його місцем роботи був Новоросійський університет), професора Федора Мироновича (його місцем роботи була Одеська консерваторія), Ольги Рязановоі (вона викладала французьку мову в такому навчальному закладі, як Жіноча одеська гімназія), хірурга Гредіга.
А в радянський період ця споруда була місцем розташування “домогосподарства номер 28”. Однак газетні видання зберегли історію про хулігана Єрмошкіна. І, звичайно ж, саму споруду, яка також є архітектурною пам’яткою.
