Угол таких одесских улиц, как Нежинская и Дворянская ознаменовался когда-то тем, что там начали строить величественный особняк, который отличался среди других строений не только посредством своей масштабности, но и началом судебного процесса. Дальше на odessa-future.com.ua.
Собственник будущего объекта, как бы сказали в современных реалиях, нахамил городовому, попросив его пойти вон. За это мировой судья принял решение его оштрафовать.
В нашем материале, с ссылкой на lotsia.ua, мы расскажем вам историю одного одесского народного здания, местом расположения которого является улица Нежинская, и заодно вспомним скандал, который ещё долго помнили и обсуждали одесситы того времени.
Смена собственника
В самом начале это место располагало вполне себе типичным, для нашего города девятнадцатого столетия, двухэтажным домом. Его собственником был коллежский секретарь Дмитрий Ниро. Однако в 1880-тых собственником участка был подрядчик Александр Петрович Ермошкин, который в Одессе был известен тем, что построил психиатрическую больницу.
Желанный участок
В 1887-мом ним было подано прошение касательно выделения тротуарной территории для размещения там склада, где будут храниться стройматериалы. Место, о котором идёт речь, располагалось на углу таких улиц, как Нежинская и Дворянская.
Первоначальная версия гласит о том, что архитектор был представлен известным одесским зодчим Демосфеном Мазировым (его родным дядей был сам Иван Айвазовский).
О визитной карточке
Именно его творчество выделяла визитная карточка в виде эркеров, то есть обстроенных с каждой стороны балконов, которые создают эффект написания над тротуаром и с их же помощью увеличивается квартирная жилая площадь.
Эркер мог быть изолированным, или же, иметь свойство трансформации в такую себе башенку, которая иногда сама наделялась собственным балконом.
Таким образом, Мазиров был наделён талантом гармоничного сочетания «увеличения жилплощади» и общего вида сооружения, а общему виду сооружения удавалось органично смотреться с линиями соседних построек.
В качестве логического завершения
В итоге практически каждый дом, который был спроектирован этим зодчим превращался в логическое завершение тех или иных участков, и без него уже невозможно было представить территорию квартала, не говоря уже об улице.
Спорный вопрос
Так и случилось с домовым сооружением Ермошкина.
Только выяснилось, что оно могло быть построено архитектором Александром Юргевичем, о котором мы практически ничего не знаем.
Но вся идея здания чётко указывает нам на «Мазировский» стиль.
Сооружению присущ знакомый нам стиль историзма, который также носит название «эклектики», однако в Одесской ситуации более уместно говорить именно об историзме.
У самых привлекательных архитектурных элементов получается прекрасно сочетаться друг с другом, благодаря чему наш город стал обладателем неповторимой атмосферы.
Скандальная история
Но интересным является другой факт. Нельзя с абсолютной точностью сказать, кто является автором сооружения, зато удалось сохранить историю, которая даёт возможность нам узнать скандального Ермошкина. Так, в «Одесских новостях» от 13-го июля 1894-того содержалась информация касательно того, что суд будет рассматривать дело о порядчике Ермошкином, который сперва публично на территории Городского сада оскорблял знаменитого одессита, которым оказался купец Штеремберг, а через определённый период времени ним же был оскорблён городовой.
Причём рассматриваться дело должно было 14-го и 15-го июля. Но если ситуация с оскорбленным купцом была успешно решена (о подробностях мы ничего сказать не можем в силу их неизвестности), то о конфликте, участником, а точнее пострадавшим в котором был городовой, — во всех подробностях написали «Одесские новости» от 16-того июля.
Судебный процесс
Вся проблема была в том, что Ермошкиным было изъявлено желание, чтобы рабочие каждый день занимали всю территорию тротуара посредством размещения там строительного материала, без оставления прохода, а на то, что говорил околоточный надзиратель никто не обращал внимания.
А когда помимо тротуара, рабочие перешли и на проезжую часть, замечания начали поступать и от городового Барана.
Вот, что было написано в газетном издании: «Свидетелем, который выступал на стороне обвинения, городовым Бараном, было сказано, что очистить тротуарную территорию он сперва попросил подрядчика, который с ним грубо разговаривал, а потом он решил пожаловаться на сложившуюся ситуацию Ермошкину, который как раз подъехал к сооружению. Но тот вовсе нахамил ему и в грубой форме попросил его пойти вон».
Поверенным был задан оскорбленному городовому вопрос относительно того, присутствовал ли кто-то во время скандала.
На что тот ответил, что при этом никто не присутствовал. И если бы он предполагал, что будет так оскорблён Ермошкиным, то обязательно бы привлек свидетелей.
Мировым судьей было постановлено присудить Ермошкину штраф, суммой в десять рублей (на основании статьи за нанесение оскорбления), а за то, что он препятствовал проходу по тротуарной территории, — нарушитель был оправдан.
Таким образом, в нашем городе процесс застройки не всегда был мирным и в то время.
Знаменитое место
К слову, как раз данное сооружение было местом проживания интересных людей в лице известнейшего одесского архитектора Александра Бернардацци, профессора Бориса Бабкина (его местом работы был Новороссийский университет), профессора Федора Мироновича (его местом работы была Одесская консерватория), Ольги Рязановой (она преподавала французский язык в таком учебном заведении, как Женская одесская гимназия), хирурга Гредига.
А в советский период это сооружение было местом расположения «домохозяйства номер 28». Однако газетные издания сохранили историю о хулигане Ермошкине. И, конечно же, само сооружение, которое также является архитектурным памятником.
